作為處理各類繼承訴訟的香港律師，我們在執業中遇到各種不同的香港遺產繼承訴訟，對不同的遺產繼承訴訟案件，有不同的處理方法。在此對常見的遺產訴訟類型作出總結。
內容目錄
無遺囑繼承訴訟： 誰做遺產管理人？
在一些案件中，死者過世後，其不同的親屬，都想成為遺產管理人，但法庭只可以將遺產管理書授予給其中一人（或一些人作為共同的遺產管理人），從而產生訴訟。 因為遺產管理人享有管理和處理死者遺產的權力，因而誰做遺產管理人是十分重要的。
這類的爭議，有些是對於對方的身份沒有異議，但質疑對方是否適合做遺產管理人。 例如不同順序的親屬之間，例如死者的配偶與死者的父母之間關於誰做遺產管理人的爭議；又如，同一順序之間，例如同為死者的子女之間關於誰做遺產管理人的爭議等。 法庭處理這一類爭議，需要考慮相關因素而酌情決定。
相關因素例如：- (1) 是否根據在法律上無遺囑繼承的順位，某些人具有做遺產管理人的優先權，例如在香港法律下，通常配偶具有做遺產管理人的優先權。但如果死者不是以香港為居籍，則要看其居籍所在地的法律規定；（2）爭議各方在對遺產的實際享有的繼承權及其份額； （3） 是否某一方具有不適合做遺產管理人的情況，例如不誠信或不合法地處理了遺產；（4）其他情況，例如爭議方是否為以香港為居籍。 根據根據實際案件的情況，可以決定由其中一方做遺產管理人，也可以決定由獨立的第三方專業人員（例如律師、會計師或信託公司）做遺產管理人。 遺產管理人管理遺產的費用可從遺產中支出。
這類的爭議，也有不少是由於身份關係產生的爭議，例如認為對方與死者的婚姻關係不合法（或事實婚姻）， 例如不承認對方是死者的非婚生子女，例如不承認對方是死者的養子女等。 由於不認可對方的身份關係，從而不認可對方取得遺產管理人身份的權利。 對於這類爭議，應由法庭根據事實和法律，判斷相關爭議的身份關係在法律上是否成立。
有遺囑的繼承訴訟： 遺囑是否有效？
在有關遺囑的訴訟中，通常是一方持有遺囑，依照遺囑的規定進行繼承以及遺產管理，而另外一方則主張遺囑無效。 主張遺囑無效的最常見理由通常是： 遺囑簽署的形式不符合法律的規定，或者遺囑是偽造的，或者立遺囑人的精神狀況不具備簽立遺囑的能力。 有關遺囑的真偽，或立遺囑人的精神狀況是否具備簽立遺囑的能力，通常會涉及由筆跡專家或精神科醫生出具專家報告來證明。 有關立遺囑人的精神狀況對遺囑效力的影響，參見我們的另一篇文章《在香港訂立遺囑：如何確保立遺囑人的立遺囑能力？》
遺產的範圍： 是否屬於死者的遺產？
在另外的一些訴訟中，爭議的是哪些財產屬於死者的遺產，可進行繼承。 並非在死者名下的財產都是屬於遺產。例如，某些財產，雖然登記在死者名下，但可能是其他親屬出資購置並登記在死者名下，死者可能不擁有或只擁有一部分的權益。 同時，即使不在死者的名下，某些財產也可能是屬於死者的，或者死者享有債權。
有關此類遺產的範圍的爭議，或有關某些財產是否屬於死者的財產的訴訟，或追討死者享有的債權或權益的訴訟，應該與與誰有權做遺產管理人的訴訟區分開來，這屬於不同的訴訟理由。 此類訴訟，應該由遺產管理人（或遺囑執行人）提起或針對遺產管理人（或遺囑執行人）提起，由遺產管理人（或遺囑執行人）代表遺產來起訴或應訴。
如果遺產管理人（或遺囑執行人）還沒有產生，如何針對死者的遺產進行訴訟呢？ 例如，第三人主張對死者名下的房產由出資購買，但仍在死者名下，並沒有人申請和由法庭任命為遺產管理人（或遺囑執行人）， 第三人如何保護自己的權益呢？ 在香港的法律下， 相關訴訟方（第三人）可以以死者的遺產作為名義上的訴訟被告，並向法庭申請作出命令，由與遺產相關聯的人（例如遺產的受益人）代表遺產來進行訴訟，如果沒有這樣的與遺產相關聯的人，則申請法庭命令由政府的法定代表律師來代表遺產應訴。
針對遺產管理人的訴訟： 侵害遺產的侵權訴訟
如果遺產管理人（或遺囑執行人）在管理遺產的過程中，侵害遺產，從而損害遺產受益人的權益，則遺產的受益人可以向法庭提起訴訟，要求法庭命令剝奪遺產管理人的管理權，並重新任命遺產管理人以管理遺產，並可以向遺產管理人基於侵權要求損害賠償。
有關香港遺產繼承訴訟的法律事務，歡飲咨詢本所遺產繼承律師團隊的律師。