作为处理各类继承诉讼的香港律师，我们在执业中遇到各种不同的香港遗产继承诉讼，对不同的遗产继承诉讼案件，有不同的处理方法。在此对常见的遗产诉讼类型作出总结。
内容目录
无遗嘱继承诉讼：谁做遗产管理人？
在一些案件中，死者过世后，其不同的亲属，都想成为遗产管理人，但法庭只可以将遗产管理书授予给其中一人（或一些人作为共同的遗产管理人），从而产生诉讼。因为遗产管理人享有管理和处理死者遗产的权力，因而谁做遗产管理人是十分重要的。
这类的争议，有些是对于对方的身份没有异议，但质疑对方是否适合做遗产管理人。例如不同顺序的亲属之间，例如死者的配偶与死者的父母之间关于谁做遗产管理人的争议；又如，同一顺序之间，例如同为死者的子女之间关于谁做遗产管理人的争议等。
法庭处理这一类争议，需要考虑相关因素而酌情决定。相关因素例如：- (1) 根据无遗嘱继承的法律顺位，是否某些人在法律上具有做遗产管理人的优先权，例如在香港法律下，通常配偶具有做遗产管理人的优先权。但如果死者不是以香港为居籍，则要看其居籍所在地的法律规定； （2）争议各方在对遗产的实际享有的继承权及其份额； （3）是否某一方具有不适合做遗产管理人的情况，例如不诚信或不合法地处理了遗产；（4）其他因素，例如争议方是否以香港为居籍。根据根据实际案件的情况，可以决定由其中一方做遗产管理人，也可以决定由独立的第三方专业人员（例如律师、会计师）做遗产管理人。遗产管理人管理遗产的费用可从遗产中支出。
这类的争议，也有不少是由于身份关系产生的争议，例如认为对方与死者的婚姻关系不合法（或事实婚姻），例如不承认对方是死者的非婚生子女，例如不承认对方是死者的养子女等。由于不认可对方的身份关系，从而不认可对方取得遗产管理人身份的权利。对于这类争议，应由法庭根据事实和法律，判断相关争议的身份关系在法律上是否成立。
香港繼承诉讼
有遗嘱的继承诉讼：遗嘱是否有效？
在有关遗嘱的诉讼中，通常是一方持有遗嘱，依照遗嘱的规定进行继承以及遗产管理，而另外一方则主张遗嘱无效。主张遗嘱无效的最常见理由通常是：遗嘱签署的形式不符合法律的规定，或者遗嘱是伪造的，或者立遗嘱人的精神状况不具备签立遗嘱的能力。有关遗嘱的真伪，或立遗嘱人的精神状况是否具备签立遗嘱的能力，通常会涉及由笔迹专家或精神科医生出具专家报告来证明。有关立遗嘱人精神状况对遗嘱效力的影响，参加另一篇文章《在香港立遗嘱：如何确保立遗嘱人的立遗嘱能力？》
遗产的范围：是否属于死者的遗产？
在另外的一些诉讼中，争议的是哪些财产属于死者的遗产，可进行继承。并非在死者名下的财产都是属于遗产。例如，某些财产，虽然登记在死者名下，但可能是其他亲属出资购置并登记在死者名下，死者可能不拥有或只拥有一部分的权益。同时，即使不在死者的名下，某些财产也可能是属于死者的，或者死者享有债权。
有关此类遗产的范围的争议，或有关某些财产是否属于死者的财产的诉讼，或追讨死者享有的债权或权益的诉讼，应该与与谁有权做遗产管理人的诉讼区分开来，这属于不同的诉讼理由。此类诉讼，应该由遗产管理人（或遗嘱执行人）提起或针对遗产管理人（或遗嘱执行人）提起，由遗产管理人（或遗嘱执行人）代表遗产来起诉或应诉。
如果遗产管理人（或遗嘱执行人）还没有产生，如何针对死者的遗产进行诉讼呢？例如，第三人主张对死者名下的房产由出资购买，但仍在死者名下，并没有人申请和由法庭任命为遗产管理人（或遗嘱执行人），第三人如何保护自己的权益呢？在香港法律下，相关诉讼方（第三人）可以以死者的遗产作为名义上的诉讼被告，并向法庭申请作出命令，由与遗产相关联的人（例如遗产的受益人）代表遗产来进行诉讼，如果没有这样的与遗产相关联的人，则申请法庭命令由政府的法定代表律师代表遗产应诉。
针对遗产管理人的诉讼：侵害遗产的侵权诉讼
如果遗产管理人（或遗嘱执行人）在管理遗产的过程中，侵害遗产，从而损害遗产受益人的权益，则遗产的受益人可以向法庭提起诉讼，要求法庭命令剥夺遗产管理人的管理权，并重新任命遗产管理人以管理遗产，并可以向遗产管理人基于侵权要求损害赔偿。
有关香港遗产继承诉讼的法律事务，欢迎咨询本所遗产继承法律团队律师。